El Legislador porteño Jorge Garayalde estuvo presente en la convocatoria nacional que realizaron las cuatro entidades agropecuarias en el día martes 15 de Julio en el Monumento a los Españoles. Garayalde ha estado presente en cada una de las protestas del sector (Foto arriba en el Monumento a los Españoles), el 25 de Mayo viajo a Rosario junto con su grupo de Jóvenes para participar del acto Patrio en el monumento a la Bandera, También se acerco a San Nicolás el día que declaró Maria del Carmen Alarcón, Margarita Stolbizer y Eduardo Buzzi, en ese momento Garayalde manifestó que lo hizo en apoyo a los dirigentes que fueron citados por una causa totalmente injusta, y más aún cuando existen personas como Luis D' Elia, apañado por este Gobierno Nacional, con actitudes violentas y patoteriles que jamás fue llamado por la justicia.
El 9 de Julio el Legislador fue uno de los principales oradores en un acto llevado a cabo en Palermo (foto arriba, con Miguel Saredi), donde comentó que este Gobierno de turno se a dejado llevar por un misticismo de poder y no ha tratado de despertar valores como la dignidad, el trabajo, la honradez y, por el contrario, ha llamado a la violencia, al discenso, al enfrentamiento social, etc...
2 comentarios:
http://blogs.clarin.com/defensadelconsumidor/
(Damnificados por Defensa del Consumidor Capital)
Cumplo en notificarte las siguientes faltas admnistrativas que hemos encontrando en la Dirección de Defensa y Protección al Consumidor , cita en Esmeralda 340 de esta ciudad:
Según propias palabras del Director de la cartera (Ramiro Masjuan) existen 5000 expedientes atrasados pendientes de ser analizados, demostrando serias falencias de ejecución , pronta respuesta y rapidez administrativa.
En la misma dependencia, tuvimos dialogos con un "funcionario" que se identificaba como tal bajo el nombre de Miguel Angel García Sanz, para descubrir posteriormente que no existe tal nombramiento de Director que el particular aduce, siendo una nomenclatura que el mismo se apoda, usurpando el título dado que no ha tenido ningún nombramiento efectivo por decreto o resolución (tal figura constituiría el delito penal de usurpación de títulos y honores) .
En nuestro caso particular, nos han impuesto una multa arbitraria e improcedente por cuestionar el procedimiento admnistrativo, hecho denunciado penalmente .
Asimismo, nos han ofrecido telefónicamente (por medio de un seudónimo) "hacer desaparecer" el expediente mediante el pago de una "contribución acorde" de la multa fijada.
Hemos contactado en 1000 oportunidades en forma telefónica al Director sin exito, obteniendo el clásico "esta en reunión".
Como tal, inferimos que la Dirección de Defensa y Protección al Consumidor es una dependencia obsoleta e ineficaz , que no brinda soluciones ni al denunciante ni a la empresa, dada la falta de recursos, carencia total de idoneidad del personal y nula vocación de servicio (no poseen una mesa de informes).
Se puede verificar el siguiente blog con denuncias:
http://blogs.clarin.com/defensadelconsumidor
http://blogs.clarin.com/defensadelconsumidor/
(Damnificados por Defensa del Consumidor Capital)
Cumplo en notificarte las siguientes faltas admnistrativas que hemos encontrando en la Dirección de Defensa y Protección al Consumidor , cita en Esmeralda 340 de esta ciudad:
Según propias palabras del Director de la cartera (Ramiro Masjuan) existen 5000 expedientes atrasados pendientes de ser analizados, demostrando serias falencias de ejecución , pronta respuesta y rapidez administrativa.
En la misma dependencia, tuvimos dialogos con un "funcionario" que se identificaba como tal bajo el nombre de Miguel Angel García Sanz, para descubrir posteriormente que no existe tal nombramiento de Director que el particular aduce, siendo una nomenclatura que el mismo se apoda, usurpando el título dado que no ha tenido ningún nombramiento efectivo por decreto o resolución (tal figura constituiría el delito penal de usurpación de títulos y honores) .
En nuestro caso particular, nos han impuesto una multa arbitraria e improcedente por cuestionar el procedimiento admnistrativo, hecho denunciado penalmente .
Asimismo, nos han ofrecido telefónicamente (por medio de un seudónimo) "hacer desaparecer" el expediente mediante el pago de una "contribución acorde" de la multa fijada.
Hemos contactado en 1000 oportunidades en forma telefónica al Director sin exito, obteniendo el clásico "esta en reunión".
Como tal, inferimos que la Dirección de Defensa y Protección al Consumidor es una dependencia obsoleta e ineficaz , que no brinda soluciones ni al denunciante ni a la empresa, dada la falta de recursos, carencia total de idoneidad del personal y nula vocación de servicio (no poseen una mesa de informes).
Se puede verificar el siguiente blog con denuncias:
http://blogs.clarin.com/defensadelconsumidor
Publicar un comentario